Het Wtp-transitieregister: eerst het antwoord, daarna de bron

Aanleiding

Het Wtp-transitieregister houdt per pensioenfonds en kring bij wanneer de overgang naar de nieuwe pensioenregels plaatsvindt, hoe zeker die datum is en uit welke bron dat blijkt. Het register telt 200 fondsen en kringen en wordt elke week bijgewerkt.

Die bronverantwoording stond tot nu toe op dezelfde pagina als de cijfers. Onder elke grafiek stonden de lijsten waar hij op rust. Boven de tabel stond een alinea met categorieën en elf downloads, en midden op de pagina de open punten en de herkomst van elke kolom. Op 31 oktober was mijn conclusie: dit wordt niet door een gewone gebruiker gelezen.

Wat ik deed

Eerst schreef ik de aanpak uit, nog zonder iets te bouwen. Die aanpak liet ik toetsen door een tweede AI-model als tegenlezer. Daarna heb ik zelf de keuzes gemaakt: welke titel, welk zoekveld, welke vier kerncijfers en welke grafieken open blijven. Pas toen is er gebouwd.

De voorkant beantwoordt nu één vraag. Bovenaan staat een zoekveld. Daarnaast staat een kaart "Zo leest u een datum" met vier statussen:

• Overgegaan: het fonds werkt al volgens de nieuwe regels.
• DNB akkoord: De Nederlandsche Bank heeft het fonds toestemming gegeven om in te varen. De overgang moet daarna nog plaatsvinden; tot dat moment kan de planning veranderen.
• Voorgenomen: de datum die het fonds zelf noemt. De bron meldt nog geen toestemming van DNB.
• Geen datum: er is geen overgangsdatum. Dat kan drie dingen betekenen: er is nog geen eigen bron gevonden, het fonds noemt geen datum (het blijft in het oude stelsel of gaat naar een verzekeraar), of het fonds vaart niet in omdat de pensioenen naar een ander fonds gaan. De regel onder het label zegt welke van de drie.

De grafieken hebben een vraag als titel, zoals "In welk jaar gaan fondsen over?", en één zin uitleg. De tabel toont eerst 25 fondsen; zoeken en filteren werken altijd op alle 200. De verantwoording staat op een aparte pagina "Technische status en verantwoording", met een link onderaan de voorkant.

Wat ik zag

Twee dingen gingen niet goed bij de eerste versie.

Het eerste: de tabel was te breed. Op de testomgeving vielen de kolom Compensatie en de knop Details buiten beeld. De oorzaak was een extra kolom voor de bron, die het ontwerp voorschreef. Ik heb de oude indeling van zes kolommen teruggezet, met de bron onder de datum. De tabel past nu op elke schermbreedte vanaf een tablet; op een telefoon staat elk fonds als een kaart onder elkaar.

Het tweede: een label luidde "Voorgenomen, DNB akkoord". Mijn eigen vraag daarbij was: is de status nu voorgenomen of akkoord? Beide kan niet. "DNB akkoord" is nu een eigen status. Op de stand van 29 oktober staat dat label bij 17 van de 200 fondsen en kringen.

Die 17 is een telling uit het register zelf: fondsen en kringen waarvan de eigen bron een goedkeuring of invaarbeschikking van DNB meldt, en waarvan de datum nog niet is bereikt. Overzichten in de vakpers tellen soms anders, bijvoorbeeld alleen akkoorden voor een bepaalde invaardatum of met een andere afbakening van fondsen en kringen. De aantallen zijn daarom niet één op één te vergelijken.

Zo gebruik je het register

1. Zoek je fonds. Typ de naam in het zoekveld bovenaan. Een deel van de naam is genoeg. Een kring bij een algemeen pensioenfonds vind je onder de naam van de kring.
2. Lees datum en status. In de kolom Overgang staat de datum met het label eronder. Het label zegt hoe zeker de datum is.
3. Open de bron. Onder de datum staat de bron met de datum waarop die is gelezen. Via de knop Details zie je de volledige onderbouwing: regelingen, uitvoerder, compensatie en documenten.
4. Onderscheid toestemming van overgang. DNB akkoord betekent toestemming om in te varen, geen overgang die al heeft plaatsgevonden. Pas bij Overgegaan werkt het fonds volgens de nieuwe regels.
5. Meld een afwijking. Klopt iets niet, of ken je een nieuwere bron? Gebruik "Melding doen" onderaan de pagina, met een link naar de bron. Een melding wordt gecontroleerd voordat het register verandert.

De weekroutine bleef staan

Het register wordt elke week opnieuw gegenereerd. Een pagina met de hand herschrijven zou de week erna weer verdwenen zijn. Daarom zet een vaste stap na het bouwen de gegenereerde pagina om in de twee pagina's. Die stap controleert vooraf dat alle tekst, rijen, bronlinks en downloads van de gegenereerde pagina terugkomen op de voorkant of de technische pagina. Vindt de controle een verschil, dan wordt er niets gepubliceerd. Dezelfde stap draait ook bij het publiceren, zodat een vergeten handeling nooit de oude pagina terugzet.

Open data, en wat op aanvraag is

Het register zelf blijft vrij te downloaden, met bronvermelding. De bronlaag eronder, met de bronfeiten, documenten, regelingen en uitvoeringsrelaties, is sinds deze vernieuwing op aanvraag. De kerninformatie blijft openbaar: wat er op de pagina staat, inclusief de onderbouwing per fonds, is voor iedereen te lezen. Wat de wijziging voor de vindbaarheid betekent, is nog niet gemeten.

Wie met de onderliggende bronnen verder wil bouwen, vraagt ze aan met "Bestanden opvragen" in hetzelfde blok als de meldingen.

Bronnen en afbakening

• Wtp-transitieregister, stand 29 oktober 2026: pensioennetwerk.nl/transitieregister.
• De cijfers in de video en in deze tekst komen van de gepubliceerde registerpagina van 29 oktober 2026. Ze veranderen elke week.
• Een voorgenomen datum is een voornemen van het fonds. Een DNB-akkoord is toestemming om in te varen; tot de overgang heeft plaatsgevonden kan de planning veranderen.
• Het register geeft geen individueel pensioenadvies.
• De pagina is gebouwd met AI-ondersteuning; ontwerpkeuzes, controle en publicatie zijn door mij gedaan.